tank007手電筒之常見古籍作偽手法
作者：admin 發(fā)表時(shí)間：2015-01-05 09:40:39 點(diǎn)擊：120
1.版本雜拼。
用幾種不同版本雜拼成一部書，是書賈出售殘本的一種作偽手段。一般以一種較好的殘本作為基礎(chǔ)，殘缺卷用其他版本或其他書拼配，再進(jìn)行加工，掩飾雜拼的痕跡，以完整的原刻本的面貌出現(xiàn)。有一部《史記》，一百三十卷，明嘉靖四年汪諒刻本。殘存一百十卷，其中卷缺四十八對(duì)五十五、八十二至八十七、一百十二至一百十七。書賈為了將這部《史記》配成足本，從明喜靖四至六年王延哲刻本湊齊二十卷配予汪諒刻本。這樣就成 了一部完整的汪諒刻本的《史記》。為將這部明嘉四年汪諒根據(jù)宋紹興刻本翻刻的書充宋本，書賈剜去目錄后'明嘉靖四年乙酉，金合汪諒氏刊行'兩行刻書年款，同時(shí)剜去題下校題者姓氏，把紙染成暗黃色，給人以古得古色的感覺。還在序和目錄前后偽鈐敢'季振宜印'、'錢謙益印'、'牧齋藏書'等名家藏書印。因王延哲刻本也是翻宋刻本，書賈同時(shí)染了紙，初看似宋槧，如果不找書影對(duì)比，很容易上當(dāng)。無錫市圖書館藏的《唐詩(shī)品匯拾遺》十卷，書賈竟用了三種明刻本拼湊而成。卷一至卷五是半頁(yè)十一行，行二十字，白口，單魚尾，卷端題《唐詩(shī)品匯拾遺》；卷六、卷七、卷十是半頁(yè)十行，每行二十字，白口，雙魚尾，卷端、書口均題《唐詩(shī)拾遺》；卷八、卷九則是明俞憲輯的《刪正唐詩(shī)拾遺》的殘卷，但版刻年代、版刻者不同，而后一種是另一著作輯本，書賈硬把這三種書湊合在一起，在書前加了一篇明成化十二年陳煒撰的字，就把這部殘本偽造成明成化間刻的《唐詩(shī)品匯拾遺》了。
2.割改目錄、卷數(shù)。
目錄是全書的綱目，在一定程度上反映古書的章節(jié)體例，可以借以了解古書由于刊刻者、刊刻時(shí)間不同，目錄卷數(shù)會(huì)產(chǎn)生差異。書賈常常利用這個(gè)特點(diǎn)，刪割目錄，剜改卷數(shù)，以殘本充全書。書賈除剜矚 目錄、纂改卷次外，還有偽加目錄一法。此法常見于叢書零種掃作偽；即將幾種叢書零種合在一起，加上一個(gè)目錄，另成一書。如元陶宗儀編的《說郛》，清順治三年兩浙督學(xué)周南刻本，存五面六十種。書賈將這些書合起來偽題書名《儒林學(xué)?！?，明無錫萬(wàn)鏜輯，還在書前杜撰了和篇尤鏜自序。盡管存書多達(dá)五面多種，書賈還是不厭其煩地偽加了目錄，同時(shí)還鈐了清名家阮元的藏書印'文選樓'，將若干叢書零種改頭換面，冒充一部完整的稀見叢書。
3、偽改書名、著者以充罕見之書
過去的藏書家選擇善本書時(shí)，罕見之書是一條重要的標(biāo)準(zhǔn)。書賈利用藏書家以稀為貴、奇貨可居的心理就剜改書名、著者，偽造罕見的書。如杜氏《通典》二百卷，明嘉靖十七年王德溢、吳鵬有刻本。因?yàn)樘贫庞幼摹锻ǖ洹妨鱾鬏^廣，倘若以原書真實(shí)面貌出現(xiàn)，對(duì)藏書家不會(huì)有多大吸引力。書賈就將書名剜改為《國(guó)史通典》，同時(shí)剜去題下杜佑的名銜，加印'南宋禮部尚書錫山郡寶國(guó)賢撰'字樣，序文也作刪改，還在書名和著者剜改的地方鈐了 '南京翰林院印'和季振宜的藏書印，以掩飾剜改的痕跡，經(jīng)過這樣的剜改，就成了罕見的奇書樂。元刻明修本《晉書》，書賈動(dòng)手剜改了書名，稱為《兩晉人物傳》，并偽題'無錫王達(dá)撰'。這樣一改，使人感覺書名既冷，著者亦奇，比大家熟知的二十四史之一的《晉書》更容易吸引某些藏書家的注意，大可收到射利的目的。明徐弘祖《徐霞客游記》是地理方面的名著，書賈為了制造罕見書的假象，把書名改為《游名山記》。類似的例子還可以舉出很多，很需要引起警惕，切不可一見假造書名、著作不見各家著錄便認(rèn)為奇貨可居，故應(yīng)謹(jǐn)防受騙上當(dāng)。
4、增刪刻書牌記
古書中的牌記是考證一書的出版人、出版地和出版年代的重要依據(jù)。有這塊牌子無這塊牌子，書的版本價(jià)值是很不一樣的。書賈抓住這一點(diǎn)，怎么對(duì)他有利，他就怎么干。北京圖書館藏有一部王國(guó)維 親筆題跋的明嘉靖刻本《孔子家語(yǔ)》，刻印精良，書品極好。但書賈硬在書前加了一頁(yè)刻書牌記，右上角豎行題稱'陳眉公先生重訂：，中間豎行大字題名《孔子家語(yǔ)》，左下角署'古關(guān)楊敬泉梓'。陳眉公即陳繼儒，明萬(wàn)歷時(shí)人。本來是嘉靖時(shí)刻的書，卻安上了一塊萬(wàn)歷時(shí)的刻書牌記，目的在于借重陳眉公的大名以抬高本書的學(xué)術(shù)價(jià)值，并想利用這塊牌子來說明此書版本的完整性和確切性。二者合一，此書便 可以身份大增，書賈從中獲得。清初刻本《詩(shī)人玉屑》，書前原有'處順堂藏板'的刻書牌記，且有'重刊元本'字樣。由于書機(jī)時(shí)作偽，撤去了這塊刻書牌記，竟騙過了墨海樓蔡氏。蔡氏以元刻本收進(jìn)，察覺上了當(dāng)，卻 又反手賣給了別人。這種增換刻書牌記的情況，往往在明清之際所刻的從書中和翻刻本中時(shí)常發(fā)生。萬(wàn)其是翻刻本貌似原刻本，作偽方法簡(jiǎn)單，只需抽去牌記，略加偽飾即成。從以上例子可以看出，牌記雖是鑒定版本的重要依據(jù)，但不能輕信，應(yīng)該多方考證，審慎鑒定。
5．剜改序跋。
剜改序跋中的時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件，或撤換序跋冒充古刻舊刻而從中獲利，在古書版本造偽中亦屬司空見慣的現(xiàn)象。尤其是在配合其他作偽手段時(shí)，挖改序跋中緊要之處，更是屢見不鮮。如時(shí)彭大翼輯的《山堂肆考》二百二十八卷，明萬(wàn)歷二十三年刻本。書賈將書名控改為《書言故事》，同時(shí)將題下彭大翼纂著的'纂著'兩字剜下，偷梁換柱貼在書賈加印的'錫山陳幼學(xué)'名字下面，投藏書家所好。為了證明這部書確系無錫陳幼學(xué)纂著，書賈還對(duì)《山堂肆考》原書序文進(jìn)行剜改，在凌儒的序中就有兩處被挖改：一是交序文第六頁(yè)后半頁(yè)害蟲去后，杜撰墨'無錫陳夫子好古士也'。二是第七頁(yè)文字也作了篡改：'集而成編，總之二面四十卷，名曰《書言故事》'，與剜改書名著者相呼應(yīng)。因此，凡古書中無序有跋，或序跋與的內(nèi)容自相矛盾時(shí)，切不可輕信其中所題的時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件，而應(yīng)當(dāng)多方考證后，再做決斷。
6.染紙?jiān)熘猿涔趴膛f刊。
明高濂在《遵生八箋》中曾對(duì)染紙和偽造蠹魚蟲蛀痕以作偽有精細(xì)的描寫和精彩的議論：近日作假宋版書者，神妙莫測(cè)。將新刻摹宋版書，特抄微黃厚實(shí)竹紙，或用川中繭紙，或用糊褙方簾綿紙，或用孩兒白虎紙，簡(jiǎn)卷用棰細(xì)細(xì)敲過，名之曰刮，又墨浸去臭味印成。破碎重補(bǔ)?；蚋目涕_卷一二序文年號(hào)，或貼過今人注刻名氏留空，另刻小印，將宋人姓氏扣真兩頭角處?；蛴蒙趁婺トヒ唤?，或作一二缺痕，以燈火燎去紙毛，仍用草煙薰黃，儼然古人傷殘舊跡?；蛑弥坠裰校钕x蝕作透漏蛀孔。或以鐵線燒紅，錘書本子，委曲成眼，一二轉(zhuǎn)折，種種與新不同。用紅色裝襯綾錦套殼，入手重實(shí)，光賦可觀，初非今書仿佛，以惑售者?；蛟锒?，令人先聲指為故家某姓所遺。百計(jì)數(shù)人，莫可窺測(cè)，收藏家當(dāng)具真眼辨證。
以上說明，染紙以充舊刻，這種作偽手法早在明代就已經(jīng)有人采用。同時(shí)明代還有書坊染仿舊紙，然后印行古書的，關(guān)于這一點(diǎn)，商濂還沒有談到。而近代書賈則是利用清時(shí)的影寮刻本進(jìn)行染色，以充舊刻。
